資 訊

(相關(guān)資料圖)

01

女子為救緬北騙子回國

被騙13萬

據(jù)荔枝新聞消息，近日，江蘇的顏女士認(rèn)識(shí)了網(wǎng)友“小帥”，對(duì)方邀請(qǐng)她做期貨，顏女士懷疑是騙子，沒想到他承認(rèn)了。隨后，“小帥”陸續(xù)發(fā)了一些緬北的照片和視頻，稱自己不騙就會(huì)被關(guān)水牢，還會(huì)被割腰子。顏女士覺得和《孤注一擲》內(nèi)容很吻合，便動(dòng)了惻隱之心，答應(yīng)“小帥”借錢給他贖身。隨后，“小帥”以各種理由騙顏女士轉(zhuǎn)賬13萬元。顏女士意識(shí)到被騙遂報(bào)警。目前，案件還在進(jìn)一步偵辦中。

02

檢驗(yàn)人員邊上班邊追劇

衛(wèi)生院：全院通報(bào)，扣工資

據(jù)封面新聞消息，9月7日，山東濟(jì)寧一網(wǎng)友發(fā)視頻稱，某衛(wèi)生院化驗(yàn)科工作人員一邊操作機(jī)器一邊拿手機(jī)追劇，覺得很不負(fù)責(zé)任。衛(wèi)生院分管業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)稱，經(jīng)過調(diào)查，已經(jīng)對(duì)該檢驗(yàn)人員作出全院通報(bào)、扣工資的處理。

03

知名火鍋品牌承認(rèn)摻假

向顧客賠付835.4萬

9月7日，知名火鍋品牌巴奴集團(tuán)發(fā)布公告稱，近日，巴奴注意到網(wǎng)絡(luò)有關(guān)子品牌超島門店“羊肉卷成分問題”的輿論后，要求超島團(tuán)隊(duì)主動(dòng)送檢，最新報(bào)告結(jié)果顯示，羊肉卷確實(shí)含有鴨肉成份。巴奴稱，將對(duì)在超島門店消費(fèi)過羊肉卷的顧客賠付835.4萬元，取消超島獨(dú)立采購權(quán)，未來采購全權(quán)由巴奴集團(tuán)負(fù)責(zé)。

04

開“網(wǎng)店”按需盜竊

警方抓獲夫妻檔竊賊

據(jù)上游新聞消息，6日，上海市公安局公布一起盜竊案件，嫌疑人系夫妻兩人，利用此前在某品牌門店工作時(shí)掌握的內(nèi)部流程，盜竊3100多件商品，還以代購的方式根據(jù)客戶需求到店偷盜。截至案發(fā)，兩人半年多來已在網(wǎng)上銷售被盜物品1700余件，非法牟利26萬元，而二人家中堆積的未出售的被盜物品達(dá)1400余件，店家初步估計(jì)價(jià)值20余萬元。目前，兩人因涉嫌盜竊已被刑拘。

05

靈隱寺賣奶茶了？

西湖景區(qū)回應(yīng)

據(jù)紅星新聞消息，近日，“靈隱寺出奶茶了”登上微博熱搜，不少網(wǎng)友紛紛曬出“靈隱奶茶”。有媒體報(bào)道稱，這家奶茶店不在寺內(nèi)，而在靈隱寺飛來峰售票處的2樓。店里的茶拿鐵和特調(diào)價(jià)格都在26～32元。9月7日，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)工作人員回應(yīng)稱，奶茶是靈隱寺周邊商戶自發(fā)銷售的產(chǎn)品，靈隱寺寺廟并不賣奶茶?！霸陟`隱寺出入口的地方有固定的攤位和商店，可以銷售靈隱寺創(chuàng)意產(chǎn)品，只要合法合規(guī)都沒有問題，但寺廟不會(huì)參與?！?/p>

06+

小學(xué)教師打傷學(xué)生頭骨？

官方通報(bào)來了

據(jù)正義網(wǎng)消息，近日，網(wǎng)傳湖南長沙某小學(xué)一男教師打傷學(xué)生頭骨，致學(xué)生進(jìn)行開顱手術(shù)。7日，長沙市岳麓區(qū)教育局發(fā)布通報(bào)稱，據(jù)初步調(diào)查，系該校教師宋某明在組織課后服務(wù)時(shí)致該學(xué)生額部受傷。事發(fā)后，受傷學(xué)生已及時(shí)送醫(yī)治療。目前，已對(duì)該校黨總支書記和涉事教師宋某明作出停職處理。7日，長沙岳麓公安分局發(fā)布警情通報(bào)稱，接警后，公安機(jī)關(guān)立即全面開展調(diào)查取證。宋某明因涉嫌故意傷害罪，已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

07

男子發(fā)紅包“隔空猥褻”幼女

引誘其發(fā)不雅照，刑拘！

據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，湖南郴州桂東縣公安局依法對(duì)涉嫌猥褻的犯罪嫌疑人郭某刑事拘留。郭某成為全市因“隔空猥褻”被拘的第一人。

據(jù)悉，2023年3月，在城務(wù)工的犯罪嫌疑人郭某閑來無事便通過微信“搖一搖”功能向搜索到的多位女性用戶發(fā)去好友申請(qǐng)。年僅11歲的留守兒童小李也收到了來自郭某的微信好友申請(qǐng)。加上好友之后，郭某不斷打聽小李的姓名、年齡、家庭情況等個(gè)人信息。在明知小李是幼女的情況下，郭某仍在與小李聊天時(shí)使用污言穢語，多次以發(fā)10元到100元不等紅包的方式引誘小李拍攝私密照、裸照，要求小李與其裸聊，并發(fā)送自己的不雅視頻給小李，稱“互相交換”。

2023年7月，小李的親人無意中發(fā)現(xiàn)了小李的異常，緊緊追問下才知道小李深陷被害之中。獲悉這一情況后，小李的父親決定將女兒帶離桂東由自己監(jiān)管，將其使用的手機(jī)留在桂東。在受害人離開桂東后，且沒有互動(dòng)的情況下，郭某仍然不停地向其手機(jī)發(fā)送污穢言語。9月3日，猶豫再三，小李的家人們決定不再沉默，來到桂東縣公安局城關(guān)派出所報(bào)警。

立案后，辦案民警很快鎖定了犯罪嫌疑人郭某并將抓獲歸案。經(jīng)審訊，郭某對(duì)其隔空猥褻兒童犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

法 問

01

意外租了“老賴”的車牌號(hào)

車被法院查封后我還能用嗎

【讀者來信】

編輯您好！

2015年來北京工作后，我一直想買輛屬于自己的小轎車。但是，一方面我沒有北京戶口，另一方面我的社保年限也不夠，所以前幾年我一直只能公共交通出行。2020年開始，我終于繳夠了五年社保，拿到參與搖號(hào)的資格，但一連搖了好幾次，始終沒有中簽。

為了出行方便，去年在同事的介紹下，我聯(lián)系到一位出租閑置車牌號(hào)的王師傅。此后，我全資購買了一輛汽車，并與王師傅簽訂協(xié)議，約定把汽車登記在他名下，并租用他的車牌號(hào)，租金為5年6萬元。在這之后，我一直是汽車的實(shí)際使用者。

誰知道，沒過多久，王師傅因?yàn)榻桢X不還，被債權(quán)人訴至法院，法院判決王師傅償還債務(wù)。不僅如此，債權(quán)人在判決生效后，還向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，我買的汽車也因?yàn)樵谕鯉煾得拢环ㄔ翰榉?、扣押?/p>

請(qǐng)問法官，我還能把汽車要回來嗎？我可以向法院申請(qǐng)停止強(qiáng)制執(zhí)行嗎？

北京 李先生

【為您釋疑】

李先生您好！

如您所說，您全資購買的車輛，因租用車牌被登記在王師傅名下，此后您一直實(shí)際使用、占有該車輛。車輛被法院查封后，您能否對(duì)涉案車輛享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，關(guān)鍵在于您是否是涉案車輛的實(shí)際權(quán)利人。

您購買的車輛屬于動(dòng)產(chǎn)，自交付之日起，您即享有了對(duì)該車輛的所有權(quán)。根據(jù)我國《民法典》第二百二十四條的規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”以及第二百二十五條：“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等的物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?！?/p>

此外，根據(jù)《民法典》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車等動(dòng)產(chǎn)應(yīng)采取占有對(duì)抗主義，即便機(jī)動(dòng)車屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，登記的主要效力也在于對(duì)抗善意第三人的公示效力，并不涉及動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的認(rèn)定，因此不能因登記而機(jī)械地否定實(shí)際占有使用的所有權(quán)，特別是在執(zhí)行案件中，債權(quán)通常不能獲得超越物權(quán)的更高效力。

所以，王師傅雖為登記的車輛所有權(quán)人，但您是涉案車輛的實(shí)際購置人和所有人，享有涉案車輛的實(shí)體權(quán)利。應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際出資、占有、使用等情況綜合確定所有權(quán)，不能僅憑機(jī)動(dòng)車登記否認(rèn)實(shí)際所有人的所有權(quán)，更不能因?yàn)樽庥盟藱C(jī)動(dòng)車車牌的行為違反行政管理規(guī)定，而把合同效力引發(fā)的問題擴(kuò)大到物權(quán)確認(rèn)上。

因此，只要您陳述的支付涉案車輛購車款及償還貸款的情況明確具體，同時(shí)提供相關(guān)結(jié)算單、銀行交易明細(xì)表及證人證言等證據(jù)，且各類證據(jù)能夠相互印證，即可證明您一直實(shí)際占有使用涉案車輛存在高度可能性，可以據(jù)此向法院申請(qǐng)排除對(duì)涉案車輛的強(qiáng)制執(zhí)行。

北京市平谷區(qū)人民法院審判管理辦公室（研究室）法官助理 王奕

說 案

01

工作中造成同事傷殘

公司擔(dān)責(zé)嗎？

執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，男子不按照交通信號(hào)燈通行，導(dǎo)致同事被撞成十級(jí)傷殘，責(zé)任誰承擔(dān)？近日，“江西法院”微信公眾號(hào)披露了這起涉工傷的勞動(dòng)糾紛案件。

齊某、姜某同為勞務(wù)派遣公司派到某公司工作的保安，上班時(shí)間，領(lǐng)導(dǎo)要求二人外出買菜，由姜某駕駛?cè)喣ν熊嚧钶d齊某一同出發(fā)，返回途中，由于姜某未按交通信號(hào)燈通行，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成齊某多處十級(jí)傷殘。

交通事故認(rèn)定書認(rèn)定姜某因不按交通信號(hào)燈通行負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，齊某將姜某及被告某公司、勞務(wù)派遣公司起訴至法院，要求賠付交通事故賠償款58萬元。

法院審理后認(rèn)為，因被告姜某系被告勞務(wù)派遣公司聘用人員，派遣到被告某公司從事保安工作，事故發(fā)生時(shí)系在被告某公司工作人員安排工作期間內(nèi)，在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生的事故，造成原告齊某人身損害的，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。

02

女子點(diǎn)開新聞后暴露位置

被前任定位殺害

近日，據(jù)CCTV今日說法報(bào)道，2019年6月20日中午12:49，一個(gè)刺有紋身、眉頭緊鎖的黑衣男子走進(jìn)江蘇省蘇州市一家便利店里。公共視頻顯示，男子徑直走到店里的冷藏柜拿了一罐啤酒，一邊打電話，一邊問店主這家便利店所在的具體位置。掛斷電話后他告訴店主，他剛剛殺害了自己的妻子，已經(jīng)打110報(bào)了警。幾分鐘后，警察到來帶走了這名男子。

經(jīng)調(diào)查，這名男子叫劉成龍，案發(fā)時(shí)32歲，被他殺害的人是賈某，當(dāng)年26歲。兩人并非他所說的夫妻關(guān)系，只是交往過一段時(shí)間。賈某和劉成龍交往后發(fā)現(xiàn)他性格偏激、脾氣暴躁，而且他們的交往遭到了賈某家人的強(qiáng)烈反對(duì)，于是賈某多次提出分手，但是劉成龍不同意。2019年3月，不堪其擾的賈某離開了老家，去蘇州工作生活。令賈某想不到的是，劉成龍還是找到了蘇州。

劉成龍一共在蘇州找了賈某10天，開始他完全沒有頭緒，就找到了他和賈某共同認(rèn)識(shí)的朋友孫家奇（化名）。孫家奇稱自己也不知道賈某現(xiàn)在在哪里，但他給劉成龍找了一個(gè)叫“位置神探”的微信公眾號(hào)，這個(gè)公眾號(hào)內(nèi)部有很多的新聞鏈接，通過鏈接可以獲取相關(guān)的定位信息。劉成龍就把這個(gè)新聞鏈接發(fā)給了賈某。 

賈某收到劉成龍發(fā)來的幾條新聞后并沒有點(diǎn)開看，后來劉成龍催促讓她打開看看，說里面的人很像她。賈某打開新聞后發(fā)現(xiàn)了其中的定位功能，打電話質(zhì)問劉成龍，之后就把劉成龍的電話和微信都拉黑了。

劉成龍通過賈某點(diǎn)開的鏈接定位到她的住址，不久后找到了賈某，并發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)有新男友，于是心生歹念。劉成龍說要和賈某單獨(dú)談?wù)?，刻意把賈某引向一家商場(chǎng)的消防通道里痛下殺手，案發(fā)之后他報(bào)警投案。

2020年1月，江蘇省蘇州市人民檢察院指控劉成龍犯故意殺人罪，向法院提起公訴。檢察官認(rèn)為，如果劉成龍不是通過“位置神探”這個(gè)公眾號(hào)提供的定位服務(wù)找到了賈某，那么兇案可能就不會(huì)發(fā)生。

“位置神探”公眾號(hào)的簡介中寫到，可以定位失蹤、離家出走的朋友和愛人。檢察官對(duì)該定位服務(wù)進(jìn)行測(cè)試發(fā)現(xiàn)，該公眾號(hào)提供服務(wù)是收費(fèi)的，在發(fā)送新聞鏈接后，接收者點(diǎn)開會(huì)收到一條確認(rèn)信息——“地圖網(wǎng)址想使用您當(dāng)前的位置”，很多人不經(jīng)意間會(huì)點(diǎn)同意，但是接收者并不知道這個(gè)位置轉(zhuǎn)瞬間就會(huì)被發(fā)送給其他人。

2020年4月，警方找到了“位置神探”的技術(shù)人員趙永宏，公司負(fù)責(zé)人黃海剛，并對(duì)他們采取了強(qiáng)制措施。經(jīng)調(diào)查，趙永宏和黃海剛兩個(gè)人是大學(xué)同學(xué)，都是30多歲。他們說當(dāng)初制作定位功能的公眾號(hào)是出于好心，想幫助別人找回失蹤的家人，于是合伙開通“位置神探”公眾號(hào)，兩人平分收益。用戶使用定位功能前3次免費(fèi)，之后根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)有不同的付費(fèi)價(jià)格。

2020年10月，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)劉成龍故意殺人案作出判決。法院認(rèn)為，劉成龍預(yù)謀犯罪，手段殘忍，后果嚴(yán)重，論罪當(dāng)處死刑。但鑒于其有自首情節(jié)，最終判決劉成龍犯故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)劉成龍限制減刑。

此后，因?yàn)樘峁┑亩ㄎ环?wù)被他人用于犯罪，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，黃海剛、趙永宏涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。案件在江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院開庭審理。經(jīng)調(diào)查，2018年4月至2020年11月期間，黃海剛、趙永宏二人非法獲取并向他人出售和提供行蹤軌跡信息共計(jì)4000多條，獲利共計(jì)8萬多元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，兩名被告人涉嫌共同犯罪且情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

2022年7月，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院作出判決，被告人趙永宏、黃海剛犯侵犯公民個(gè)人信息罪，構(gòu)成共同侵權(quán)，分別被判處有期徒刑4年6個(gè)月和4年9個(gè)月，兩人各處罰金8.5萬元。2023年3月，蘇州市中級(jí)人民法院作出判決，被告人黃海剛、趙永宏在判決生效之日起30日內(nèi)在國家級(jí)新聞媒體上就其侵犯公民個(gè)人信息的行為賠禮道歉，連帶支付損害賠償金83851.43元。

關(guān)鍵詞：